在市場競爭日益激烈的現(xiàn)在,提升企業(yè)核心競爭力的重要因素之一就是技術(shù)創(chuàng)新,同時這也是保證企業(yè)長期健康發(fā)展的重要手段之一。然而,技術(shù)創(chuàng)新的一個重要特點就是高風(fēng)險性,企業(yè)在創(chuàng)新過程中受到各種不定因素的影響,都會導(dǎo)致創(chuàng)新失的延遲、中斷、失敗或者結(jié)果與預(yù)期目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。因此對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目進行風(fēng)險評價,盡早發(fā)現(xiàn)問題,減少風(fēng)險,不論對企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng)新的成功率和效益,還是對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的管理與經(jīng)驗積累,都是十分必要的。
本文通過分析影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目風(fēng)險的主要因素,并利用層次分析法進行評價,以期為電站鍋爐制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目的風(fēng)險評價提供論據(jù),為提高技術(shù)創(chuàng)新項目評價的科學(xué)化水平提供借鑒與思路。
層次分析法(analytical hierarchy process,AHP)最早是由美國運籌學(xué)家薩帝于 70 年代末提出的。層次分析法的基本原理:它是把一個復(fù)雜問題中的各個指標(biāo)通過劃分相互之間的關(guān)系使其分解為若干個有序?qū)哟?。每一層次中的元素具有大致相等的地位,并且每一層與上一層次和下一層次有著一定的聯(lián)系,層次之間按隸屬關(guān)系建立起一個有序的遞階層次模型。層次分析法的一般運用步驟為: 遞階層次結(jié)構(gòu)的建立--構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣--權(quán)重向量和一致性指標(biāo)-- AHP的總排序。
Yaahp是一種用可視化的繪制方法來完成層次結(jié)構(gòu)模型的層次分析法軟件。在軟件中,判斷矩陣值的輸入可以選用判斷矩陣形式和文字描述形式輸入,可以選擇e~(0/5)--e--(8/5)標(biāo)度或1--9標(biāo)度。該軟件提供兩種不一致判斷矩陣調(diào)整算法,最大方向和最小改變??梢栽O(shè)定自動使用合適的算法(推薦),或者指定對任何不一致判斷矩陣只使用兩者之一。
如果設(shè)定為自動使用合適的算法,還可以設(shè)定算法選擇的閾值(缺省0.2),不一致判斷矩陣一致性比例大于此閾值,選用最大方向算法,否則使用最小改變算法。在計算完成后可以以PDF、文本、html等類型輸出包括層次模型在內(nèi)的各項計算結(jié)果。
電站鍋爐是關(guān)系到國計民生的重點支柱產(chǎn)業(yè),因此它的技術(shù)創(chuàng)新除了一般情況下的技術(shù)因素、市場因素和生產(chǎn)因素外,還需要重點關(guān)注宏觀因素、環(huán)境因素等一系列因素。
3.1關(guān)鍵影響因素分析
1)宏觀因素
本文在宏觀因素方面設(shè)置政策風(fēng)險和發(fā)展趨勢風(fēng)險。
政策風(fēng)險:電站鍋爐不同于一般消費品,購買者所采購的電站鍋爐一般都作為生產(chǎn)資料,生產(chǎn)電力資源銷售給他的用戶。由于電力資源是影響國民經(jīng)濟發(fā)展的重要資源,因而整個電力工業(yè)受國家政策宏觀調(diào)控的影響非常大,國家通過頒布相關(guān)政策,對金融機構(gòu)、電力企業(yè)及發(fā)電設(shè)備制造企業(yè)進行政策性指導(dǎo),進而達到調(diào)控整個電力工業(yè)發(fā)展的目的。因而,電站鍋爐制造企業(yè)在進行技術(shù)選擇時,必須充分考慮到國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,并對國家產(chǎn)業(yè)政策的走勢有一個較為準(zhǔn)確的預(yù)期[3]。
發(fā)展趨勢風(fēng)險:電站鍋爐是一個受各方面影響因素較多的行業(yè),例如二氧化碳減排、PM2.5、酸雨、重金屬等都在不同的時期對技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展趨勢提出不同的要求,通過政策法規(guī)、行政干預(yù)等手段對技術(shù)發(fā)展方向提出新的要求。
2)技術(shù)因素
本文在技術(shù)因素方面設(shè)置技術(shù)創(chuàng)新周期風(fēng)險、技術(shù)成熟度風(fēng)險、費用風(fēng)險、研發(fā)力量風(fēng)險等因素。
技術(shù)創(chuàng)新周期風(fēng)險:電站鍋爐技術(shù)創(chuàng)新隨著各相關(guān)單位的不斷重視,已經(jīng)它呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。作為一家電站鍋爐制造企業(yè),如何在競爭對手中脫穎而出,做到“人無我有、人有我優(yōu)”的狀況,盡快完成產(chǎn)品技術(shù)的突破,盡快將科研轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力已經(jīng)是刻不容緩,因此加大技術(shù)創(chuàng)新力度縮短技術(shù)創(chuàng)新周期,迅速搶占技術(shù)制高點已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展重中之重。
技術(shù)成熟度風(fēng)險:電站鍋爐涉及到的是關(guān)系國家穩(wěn)定的電力行業(yè),因此產(chǎn)品的安全性始終是第一位的。因此在技術(shù)創(chuàng)新的過程中,完全的創(chuàng)新開發(fā)固然帶來巨大的進步,但是技術(shù)安全性和開發(fā)的可靠度都不能得到相應(yīng)的保障。
費用風(fēng)險:任何創(chuàng)新都是有其成本的,這其中包括創(chuàng)新本身帶來的費用同時也應(yīng)當(dāng)包括創(chuàng)新所帶來的一系列改變所需要花費的成本。
研發(fā)力量風(fēng)險:研發(fā)力量包括人力和物力,需要添置的研發(fā)設(shè)備、提供新的研發(fā)場地、建立新的研發(fā)流程、增加新的研發(fā)人員等一系列活動都會對企業(yè)原有的發(fā)展帶來一定影響。支持力度小可能造成創(chuàng)新滯后甚至無法完成,全力支持有可能會對企業(yè)其他領(lǐng)域的發(fā)展帶來沖擊,因此合理配置研發(fā)力量也是影響技術(shù)創(chuàng)新的一項重要因素。
3)市場因素
本文在市場因素方面設(shè)置競爭風(fēng)險、銷售風(fēng)險、利潤風(fēng)險等風(fēng)險因素。
競爭風(fēng)險:雖然大型電站鍋爐在一定程度上處于壟斷狀態(tài),但是考慮到其市場范圍相對較窄,在國際市場上競爭對手較為強大,因此十分必要在技術(shù)創(chuàng)新前對該項技術(shù)面臨的競爭進行充分考慮。
銷售風(fēng)險:由于電力市場的供需受到國家宏觀政策影響,加之整個市場對于產(chǎn)品的需求量有一個總量的控制,同時考慮到替代產(chǎn)品的存在,因此在技術(shù)創(chuàng)新之前需要重點權(quán)衡好產(chǎn)品開發(fā)完成后是否能為市場所接受、是否能保持較長的生命周期。
利潤風(fēng)險:電站鍋爐市場是一個高投入高產(chǎn)出的市場,其生產(chǎn)成本是十分巨大的。因此對于產(chǎn)品利潤有著很高的要求。既要保證產(chǎn)品在安全可靠的基礎(chǔ)上盡量降低產(chǎn)品成本,又要保證產(chǎn)品資金回籠率,因此充分估計收益情況是在技術(shù)創(chuàng)新時必須考慮的問題。
4)生產(chǎn)因素
本文在生產(chǎn)因素方面設(shè)置生產(chǎn)技術(shù)風(fēng)險、設(shè)備能力風(fēng)險等風(fēng)險因素。
生產(chǎn)技術(shù)風(fēng)險:技術(shù)創(chuàng)新的最終結(jié)果是為了將成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,但是技術(shù)創(chuàng)新后的成果是否是現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)所能滿足,是否是能在一定范圍解決生產(chǎn)上的難題等。
設(shè)備能力風(fēng)險:每一家企業(yè)的生產(chǎn)能力都是有一定限額的,在新技術(shù)的推動下一方面企業(yè)的設(shè)備情況對產(chǎn)品質(zhì)量的影響越來越大,甚至到一定程度制約了企業(yè)的發(fā)展。
5)社會因素
在社會因素中,主要考慮環(huán)境風(fēng)險和公眾認(rèn)知風(fēng)險。
環(huán)境風(fēng)險:電站鍋爐是將化石燃料燃燒產(chǎn)生能量轉(zhuǎn)化的設(shè)備,其轉(zhuǎn)化過程中不可避免的會產(chǎn)生各種有毒有害的物質(zhì),如何通過技術(shù)手段降低污染物的產(chǎn)生既是技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)難題更是企業(yè)保護生存環(huán)境的責(zé)任。
公眾認(rèn)知風(fēng)險:尖端技術(shù)中很多知識還不為公眾所認(rèn)知或被公眾所誤解,例如核電站輻射、二氧化碳填埋泄露、電站鍋爐粉塵等。因此如果技術(shù)不能為公眾所接受,同樣存在技術(shù)創(chuàng)新無法轉(zhuǎn)化為技術(shù)成果的風(fēng)險。
3.2技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險評價指標(biāo)體系
為了保證評價結(jié)果的可靠性和實用性,在建立評價指標(biāo)體系時參照系統(tǒng)性原則、效益性原則、動態(tài)性原則等]制定了風(fēng)險評價體系。通過指標(biāo)分析確定了風(fēng)險評價體系(如圖1所示)。
圖1 風(fēng)險評價指標(biāo)體系
3.3風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重
利用Yaahp軟件,采用其中的群決策功能邀請10位專家進行打分,每位專家所占比重10%,得到權(quán)重向量:
W=(0.3526,0.1481,0.1802,0.0706,0.2485)T
θ1=(0.5905,0.4095)T
θ2=(0.4153,0.2188,0.0918,0.2741)T
θ3=(0.3713,0.2574,0.3713)T
θ4=(0.7805,0.2195)T
θ5=(0.5907,0.4093)T
按照全部因素W=(0.2082,0.1444,0.0615,0.0324,0.0136,0.0406,0.0669,0.0464,0.0669,0.0551,0.0155,0.1468,0.1017)T
3.4權(quán)重分析
從權(quán)重可以看出,專家普遍認(rèn)為目前電站鍋爐技術(shù)創(chuàng)新中重點關(guān)注的的應(yīng)該是國家宏觀調(diào)控和對社會的影響,這與目前對環(huán)保的重視是相一致的,因此從大的方面分析在進行項目技術(shù)創(chuàng)新時應(yīng)該是建立在國家能源發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)上,以保障資源的合理利用和環(huán)境的健康發(fā)展為主要前提,同時需要積極配合國家各級部門對新技術(shù)進行宣傳,解除公眾對新技術(shù)的不理解和誤解。
從全部因素的權(quán)重分析,政策風(fēng)險最被企業(yè)所關(guān)注。以近些年來較為重要的CCS技術(shù)而言,自我國承諾單位GDP CO2 減排達到50%以后,其各項研究工作已在各大研究企業(yè)中積極展開。
電站鍋爐面臨的技術(shù)創(chuàng)新方向越來越多,比如:大型超超臨界火電機組、清煤發(fā)電技術(shù)、風(fēng)力發(fā)電技術(shù)、太陽能發(fā)電技術(shù)等,這就使得技術(shù)創(chuàng)新需求與項目風(fēng)險之間的矛盾越來越突出。因此,如何對技術(shù)創(chuàng)新項目進行風(fēng)險評價及防范,是關(guān)乎企業(yè)前途和命運的重要課題。
以某企業(yè)年初擬立項的A、B、C三個技術(shù)創(chuàng)新項目為例,采用圖l所示的評價指標(biāo)體系,通過層次分析法計算權(quán)重系數(shù)和專家打分,得出三個項目的排序為A>C>B。這就是說,項目A為首選,項目C其次,項目B最次。采用層次分析法分析結(jié)果與公司其他部門采用SWOT方法進行分析的結(jié)果一致,因此認(rèn)為此方法可以為公司提供一定的借鑒。
電站鍋爐技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險是有諸多因素組成的,在不同的時期各影響因素所占的比重也不相同,因此在進行風(fēng)險評價時也需要綜合考慮所處的時期。另外在專家選擇上也應(yīng)盡量在不同領(lǐng)域擴大專家范圍提高分析的準(zhǔn)確性。今后,我們將在風(fēng)險評價的基礎(chǔ)上進行風(fēng)險防范的研究,以期提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力。
(編自《電氣技術(shù)》,原文標(biāo)題為“電站鍋爐制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目風(fēng)險因素分析”,作者為朱彩群。)